首例 大法官蘇永欽移送評鑑 基隆市銀行個人信貸
中國時報【林偉信╱台北報導】
具大法官身份的司法院副院長蘇永欽，上月底在歡送卸任大法官會場，糾正媒體對釋字732號解釋報導內容，公開表示美河市案無法聲請再審。民間司改會及法界人士認為，蘇發言干涉審判，昨日前往司法院抗議，要求法官評鑑委員會調查。一旦移送，蘇永欽將房子信貸年息借貸增貸轉貸成首位被評鑑的大法官。
蘇：尊重司改會想法
蘇永欽被媒體問及此事表示，尊重司改會想法，但強調干預審判是很嚴重的事，大法官沒審判權，大法官解釋的對象是法律、不是個案；釋憲文沒說美河市聲請釋憲案違憲，也未宣布法律失效，只是宣布法律的違憲範圍。
大法官會議日前作成釋字732號解釋，認定大眾捷運法第7條關於徵收土地規定，違反憲法比例原則，嚴重侵犯人民財產權，宣告違憲，不予適用。由於聲請釋憲人是包括小碧潭站美河市182位地主，媒體據此報導地主可提再審訴訟。
司改會：蘇應下台道歉
時隔一周，身兼大法官的司法院副院長蘇永欽，公開批評媒體內容，在受訪時說，當初因發現北市府徵收美河市和萬隆捷運站土地時，引用的大眾捷運法第7條有違憲疑慮，受理此聲請案後，做出了「法條違憲」的解釋，但並非指「個案違憲」。
蘇永欽解釋，大法官們一致認為，捷運徵收的毗鄰地如非作為交通用途，不應徵收，否則違憲，但大眾捷運法第7條卻規定可徵收，因此宣告上述違憲；他認為，美河市案所聲請釋憲土地，不是毗鄰地，因此不能翻案，聲請再審。
蘇發言引發爭議，司改會昨在司法院前召開記者會，抗議蘇干涉審判，他們要求蘇立即道歉並請辭下台，否則應移送法官評鑑；永社祕書長高涌誠說，蘇出面指美河市案「不能再審」，是否擔心總統馬英九在台北市長任內處理美河市案可能被究責，才出來消毒。
高涌誠當場代表永社向司改會檢舉蘇永欽，請求司改會將蘇移送評鑑；司改會執行長高榮志律師表示，最快今日向司法院遞狀，要求法官評鑑委員會對蘇永欽進行調查，釐清蘇是否適任大法官，及有無違反法官法須受懲處。
台北市車貸利率比較
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/首例-大法官蘇永欽移送評鑑-215007070.html
- 房屋信貸融資缺錢急用哪裡借錢 信貸房貸 信貸彰化和美信貸台中太平農地貸款
- 兩岸三地一千大企業信貸年息借貸增貸轉貸 保單借款信貸年息借貸增貸轉貸 建地查詢怎麼貸款比較會過件信貸整合信貸年息
- 南投房屋汽車貸款 台北中正汽車貸款 三峽區信貸
- 松山區信貸 大安區房屋貸款 銀行信貸房貸年息
- 車貸銀行利率比較2016信貸年息 台中南區房貸
留言列表
